情侶沒登記就擺酒席，分手后婚宴誰買單？法院這么判

浙江云和的

這樁婚禮和婚宴真的是

讓人哭笑不得

陳某和徐某沒領(lǐng)結(jié)婚證舉辦了婚禮，并在某酒店內(nèi)舉行了婚宴?；檠缃Y(jié)束一個(gè)月內(nèi)，男女分手，婚宴費(fèi)沒有支付。

酒店按照簽單簽字人將男方陳某告上法庭要求支付婚宴費(fèi)93701元。法院判決生效后，陳某將女方徐某告上法庭，要求歸還彩禮費(fèi)并支付一定的婚宴費(fèi)。

這事鬧了大半年，終于在最近有了結(jié)果。前幾天，云和人民法院作出判決：女方返還原告彩禮121200元并承擔(dān)婚宴35000元。

辦完婚宴不到一月就分手

婚宴費(fèi)無人買單，飯店將男方告上法庭

陳某與徐某是2017年11月份確立戀愛關(guān)系的。

兩人經(jīng)過一段時(shí)間的相處，于2018年10月16日在云和某酒店辦了婚宴，一共辦了54桌，共計(jì)93701元。

按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，酒席費(fèi)由男方支付，看家庭情況女方付的相對(duì)少，當(dāng)天結(jié)算單簽有陳某的字跡。

然而婚宴數(shù)日后酒店遲遲等不到這對(duì)新婚夫婦來支付費(fèi)用。經(jīng)過多次催討，陳某遲遲未來付款，酒店這個(gè)時(shí)候才知道辦完婚禮后這對(duì)年輕人竟然分手了，也沒辦結(jié)婚證。

無奈之下，酒店以餐飲服務(wù)合同糾紛事由將陳某告上法院，要求陳某支付婚宴款93701元。

云和法院審理后認(rèn)定，陳某因舉辦婚宴需要，于2018年10月16日在原告處擺酒席53桌，17日補(bǔ)請(qǐng)1桌，共計(jì)消費(fèi)93701元，被告陳某在結(jié)賬單上簽字確認(rèn)。

事后，陳某未將上述餐飲費(fèi)93701元支付給原告。

法院作出判決：依照法律規(guī)定判決被告陳某自判決生效之日起五日內(nèi)支付原告餐飲費(fèi)93701元。

男方將女方告上法庭

女方退賠部分彩禮承擔(dān)部分婚宴費(fèi)

判決生效后陳某未按判決履行支付義務(wù)，酒店于2018年12月28日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官向陳某送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等相關(guān)法律文書，并通過網(wǎng)絡(luò)查詢的方式獲取被執(zhí)行人陳某的財(cái)產(chǎn)情況，銀行反饋發(fā)現(xiàn)陳某只有存款500余元。法院依法凍結(jié)了該賬戶。

陳某發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結(jié)，才知酒店已申請(qǐng)執(zhí)行，于是主動(dòng)來到法院。

法官了解到，兩家因婚姻瑣事發(fā)生爭(zhēng)議后，雙方都在情緒中，所以沒有處理好酒宴費(fèi)，剛辦完喜事就分道揚(yáng)鑣，陳家現(xiàn)在也很無助。陳家覺得，他們對(duì)親家有一系列付出，給女方的彩禮錢15.15萬作為買車錢。同時(shí)，男方還給徐某購(gòu)買了項(xiàng)鏈、戒指、手鐲等，沒想到最后結(jié)果變成了這樣。他們內(nèi)心覺得十分不公平，希望法院能給自己公平的處理，于是也將徐某起訴至云和法院。

云和法院審理后認(rèn)為，彩禮是我國(guó)延續(xù)已久的男女雙方為結(jié)婚而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財(cái)物。當(dāng)?shù)鼗橐龅木喗Y(jié)，素有男方在婚姻約定初步達(dá)成時(shí)向女方贈(zèng)送聘金、聘禮的習(xí)俗。而本案雙方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗進(jìn)行了“看家”，原告為此給付的15.15萬元給徐某購(gòu)買小汽車費(fèi)用應(yīng)視為彩禮，訂婚購(gòu)買的項(xiàng)鏈、戒指、手鐲也應(yīng)屬于習(xí)俗中的彩禮。雖然雙方按習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告請(qǐng)求被告方返還部分彩禮款，法院予以支持。

法院還認(rèn)為，原、被告雙方未領(lǐng)取結(jié)婚證，對(duì)此雙方均有一定的責(zé)任。但雙方實(shí)際共同生活有一段時(shí)間，結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度及本案原告出資登記在徐某名下汽車的實(shí)際情況，被告酌情返還原告出資為宜，被告應(yīng)返還原告出資數(shù)額151500元的80%計(jì)121200元。對(duì)于雙方為舉辦婚禮的酒席花費(fèi)為93701元，被告酌情承擔(dān)35000元。

綜合上述因素，酌定被告返還原告彩禮121200元并承擔(dān)婚宴35000元。

判決生效后，陳某與酒店也達(dá)成合議，將93701元的費(fèi)用執(zhí)行完畢。