專訪徐翔妻子應(yīng)瑩：財(cái)產(chǎn)甄別拖沓 以致走到離婚這一步

8月7日七夕晚上，徐翔妻子應(yīng)瑩再次就離婚發(fā)聲，其在微信公眾號“應(yīng)瑩”發(fā)表近2000字文章《應(yīng)瑩：關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》（下稱“《說明》”），細(xì)述此次提出離婚的原因、過往與徐翔相愛點(diǎn)滴等。

隨后，新京報(bào)記者致電應(yīng)瑩，其表示：“離婚有各方面的因素，但如果青島中院能夠盡快甄別財(cái)產(chǎn)，我覺得不至于走到這一步，現(xiàn)在我覺得所有的壓力都在我這里。自從提了離婚以后，我就沒有動搖過，這個(gè)情緒在逐漸加大?！?/p>

“3月那會提了離婚以后，我給徐翔寫了信，但是沒有收到他的回復(fù)，我是寫給監(jiān)獄的。之后沒有見過面、沒有溝通過。”應(yīng)瑩對新京報(bào)記者表示，“除了來自財(cái)產(chǎn)遲遲未能甄別的壓力以外，其他壓力還包括公婆對我不太理解，徐翔朋友的資產(chǎn)也被凍結(jié)著，他們就找到我這邊了，希望我跟法院去反映?！?/p>

“去年我最后一次去見徐翔的時(shí)候，反正我看他吧，他對影響到朋友自己也挺內(nèi)疚的，在里面有空的時(shí)候會看書，他也會跟我說，要多看書、多學(xué)習(xí)?！睉?yīng)瑩表示，“這段時(shí)間我就在等上海黃浦法院開庭，7月31日去過黃浦法院做筆錄，開庭的時(shí)間可能會排在8月底?！?/p>

應(yīng)瑩表示：“希望徐翔是能夠理解我的，但是我也很難判斷他是怎樣的態(tài)度，離婚案開庭是到青島監(jiān)獄開庭的，所以肯定是能見上面的。”

百億財(cái)產(chǎn)有待法院甄別

今年4月2日，徐翔妻子應(yīng)瑩向新京報(bào)記者提供了離婚起訴狀，其向上海市黃浦區(qū)人民法院提起四點(diǎn)訴訟請求，包括：判令應(yīng)瑩和徐翔離婚，判令雙方所生之子由應(yīng)瑩撫養(yǎng)，請求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，本案訴訟費(fèi)由徐翔承擔(dān)。

起訴狀顯示，應(yīng)瑩與徐翔相識于1998年，當(dāng)時(shí)她19歲，徐翔21歲，兩人于2000年左右確立戀愛關(guān)系，2004年1月18日登記結(jié)婚?；楹蟪跗诜蚱薷星檩^好，但徐翔于2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月。徐翔長期被關(guān)押，應(yīng)瑩只能獨(dú)立撫養(yǎng)孩子，生活困難，致夫妻關(guān)系失和，現(xiàn)要求離婚，孩子的撫育權(quán)、財(cái)產(chǎn)依法處理。

廣東法制盛邦律師事務(wù)所專職律師魏碧蓮告訴新京報(bào)記者，其主訴中直接反映出了應(yīng)瑩離婚的直接目的，但至于背后的其他動機(jī)，目前還不好揣測。但不難看出，應(yīng)瑩在徐翔即將面臨執(zhí)行巨額罰金的當(dāng)下申請離婚，某種程度上也是為了保障應(yīng)瑩個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。

2015年11月1日，上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格，涉嫌違法犯罪，被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。1年多后的2017年1月，徐翔被判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。

應(yīng)瑩在《說明》中表示，在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個(gè)人銀行卡余額約5億，2016年11月至12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億（未通過信托公司，直接從銀行端劃扣），判決后，2017年6-9月，劃扣個(gè)人證券賬戶資金余額約16億。以上劃扣都是直接去銀行劃扣，我們沒有收到任何手續(xù)，查詢相關(guān)賬戶后才得知被劃扣。

應(yīng)瑩在《說明》中表示：“徐翔案發(fā)后，我們家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)都受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產(chǎn)。此外還包括一些關(guān)聯(lián)朋友的資產(chǎn)也一并查封。2017年1月23日，徐翔案判決書認(rèn)定，徐翔的犯罪所得為71億余元。判決書第98頁認(rèn)定徐翔‘所得贓款已全部被追繳’。”

注：來自《說明》一文中的判決書截圖

上述判決書截圖顯示，徐翔案件三被告人的辯護(hù)人均提出“公安機(jī)關(guān)扣押、查封三被告人的涉案財(cái)產(chǎn)，部分是他人財(cái)產(chǎn)以及與犯罪無關(guān)的本人合法財(cái)產(chǎn)”的辯護(hù)意見，法院將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置。

應(yīng)瑩在《說明》中表示：“早在2017年4月16日，我就向青島中院當(dāng)面遞交申請書，請求法院依法甄別徐翔案的合法資產(chǎn)。同年6月29日，我向青島中院當(dāng)面遞交《案外人執(zhí)行異議書》，法院回復(fù)提異議是我的權(quán)利，關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)的甄別肯定會有個(gè)結(jié)論，但近期不會研究，會先處理車輛。劃扣資金都有手續(xù)，但不會給當(dāng)事人。”

應(yīng)瑩向新京報(bào)記者表示：“青島中院的回復(fù)一直是‘還在甄別過程中，還沒有到執(zhí)行的階段’?！逼湓凇墩f明》中表示，“‘對隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置’這句話成為數(shù)年來我最大的糾結(jié)，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷?！?/p>

應(yīng)瑩在《說明》中表示：“徐翔的父母不止一次提出，要求法院甄別他們名下的合法資產(chǎn)，壓力到我身上，作為兒媳我自然是責(zé)無旁貸；我父母的房產(chǎn)也遭到查封，我的父母和兄長也對此有怨言，我也萬分慚愧；徐翔有一些朋友的資產(chǎn)也遭到凍結(jié)，徐翔入獄，他們來找我也是合情合理?！?/p>

“矛盾的根源在青島法院，最后的壓力卻在我一人身上，我能奈何？”應(yīng)瑩在《說明》中表示，“在我本人所有手段都無法求解的情況下，我申請與徐翔解除婚姻關(guān)系。于我而言，我本人希望換一個(gè)身份，重新有一個(gè)站位和角度。站在一個(gè)離婚妻子的角度，我依然希望青島法院能夠加快速度甄別資產(chǎn)，現(xiàn)在是我要求分割我們家庭共有的合法財(cái)產(chǎn)，為我和兒子獲得一份應(yīng)有的資產(chǎn)，這一切是合法，也是合情合理的。不可否認(rèn)，徐翔有一些違法行為，他本人也認(rèn)罰，但是這并不意味著我們家庭的合法資產(chǎn)也要受到剝奪和沒收?！?/p>

魏碧蓮律師表示，當(dāng)下徐翔妻子應(yīng)瑩申請離婚，無可避免地需要等待法院甄別結(jié)束后，夫妻共有財(cái)產(chǎn)才能進(jìn)行分割。被查封的200多億資產(chǎn)中，其中93.5億用于繳納違法所得，剩余的財(cái)產(chǎn)是否屬于徐翔夫婦的夫妻合法共有財(cái)產(chǎn)，需要待法院進(jìn)一步的甄別。目前而言，對法院在刑事罰金執(zhí)行中，進(jìn)行資產(chǎn)甄別的具體程序、時(shí)限等，法律上沒有明確的規(guī)定。

魏碧蓮律師表示，徐翔犯的是刑事罪，不可能讓夫妻雙方共同來承擔(dān)刑罰。因此在執(zhí)行罰金前，如果徐翔的財(cái)產(chǎn)與其父母或妻子的財(cái)產(chǎn)處于共有狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)從中分割出屬于徐翔個(gè)人所有的份額后再執(zhí)行，不能以徐翔配偶或其他家庭成員所有或應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)來執(zhí)行對徐翔判處的刑罰。

談與徐翔生活點(diǎn)滴：炒股對徐翔來說是一種信仰

談到與徐翔生活的點(diǎn)滴，應(yīng)瑩在《說明》中表示：“我與徐翔二十歲時(shí)相識于銀河證券寧波解放南路證券營業(yè)部，他沉迷炒股，多次起伏，最終年少成名。光環(huán)之下的徐翔，在我和一些朋友們看來，其實(shí)與普通人無異，他也有喜怒哀樂，也有自己知識的盲點(diǎn)和對新奇世界的渴求。炒股對于徐翔來說是一種信仰，這種執(zhí)著與癡迷，早已超越獲得財(cái)富本身，在資本市場大繁榮的時(shí)代，我們很僥幸獲得上天眷顧，也讓徐翔受到一些業(yè)內(nèi)尊重?！?/p>

應(yīng)瑩表示：“我們夫妻對享受財(cái)富的態(tài)度都比較淡然，徐翔是個(gè)工作狂，抗拒社交讓他幾乎沒有公開露面的機(jī)會，甚至外界也有諸多誤解，而我則將重心放在家庭上，撫育教導(dǎo)孩子，照顧雙方老人，這幾年來，無論外界如何猜測和各種傳言，我們夫妻分工得當(dāng)，于我而言，生活平靜如水?！?/p>

應(yīng)瑩還提到：“徐翔婚后一度每周在滬甬兩地奔波，身價(jià)幾十億卻舍不得買一輛車；我在寧波臨產(chǎn)時(shí)，他不肯放棄當(dāng)天的行情堅(jiān)持操盤，聽到兒子降臨后卻對著電腦手舞足蹈；他曾寫著密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……”

在徐翔案發(fā)后，應(yīng)瑩對新京報(bào)記者表示：“案發(fā)后，有親戚朋友幫忙，還能維持正常的生活?！?/p>

其在《說明》中表示：“在徐翔未案發(fā)之前，我的身份是徐翔的妻子，但徐翔入獄后，我成為整個(gè)家中的頂梁柱。在家庭而言，我是徐翔的妻子、徐翔父母的兒媳、兒子的母親，同時(shí)我也是我父母的女兒。我有時(shí)還要參與兩個(gè)上市公司寧波中百和大恒科技的一些管理事務(wù)。在持續(xù)數(shù)年的時(shí)間內(nèi)，我長期奔波于青島、上海和寧波三地，四位老人年事已高，身體孱弱，孩子未成年需要撫養(yǎng)，同時(shí)我還要去青島看望徐翔，這其中辛苦煩累和困頓，早已讓我精神透支?！?/p>

《說明》最后，應(yīng)瑩表示：“在我要求離婚的消息傳出后，一直許多親戚朋友的相勸和安慰，讓我十分感動和無奈。最后我想說，這次離婚不針對徐翔個(gè)人，我們問題的壓力來自外因，結(jié)局卻是婚姻不可逆轉(zhuǎn)地解體。最后我再次以徐翔要離婚的妻子的身份，要求青島法院盡快甄別涉案資產(chǎn)，蒼天在上，我要離婚?！?/p>

注：來自《說明》一文中的圖片

新京報(bào)記者 肖瑋 李云琦

編輯 劉曉陽 校對 賈寧

記者聯(lián)系郵箱：xiaowei@xjbnews.com