明星分手文案哪家強(qiáng)？40歲男孩羅志祥

作者丨脫落酸

編輯丨閆如意

安靜了沒兩周的羅志祥，又上熱搜了。

5.20一早，羅志祥微博發(fā)布了一篇洋洋灑灑6000字的長(zhǎng)文，細(xì)數(shù)了和周揚(yáng)青過去的美好時(shí)光，還附上了不少甜蜜合照。

文末，羅志祥道歉：對(duì)不起，我錯(cuò)了。

推送不到15分種，文章鏈接就被蜂擁而至的網(wǎng)友們擁堵到無法打開。

不少網(wǎng)友擔(dān)心，女主角周揚(yáng)青也許連鏈接都打不開。

但很快，操心的網(wǎng)友們就自發(fā)制作了文字復(fù)制版，截圖，甚至PDF版本。

有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，羅志祥發(fā)布微博的時(shí)間，就是周揚(yáng)青的生日，長(zhǎng)文還全部使用了周揚(yáng)青習(xí)慣的簡(jiǎn)體字，用足了心思。

千字長(zhǎng)文能不能挽回周揚(yáng)青說不準(zhǔn)，但確實(shí)感動(dòng)了不少圍觀網(wǎng)友。

宣布分手不到一個(gè)月 羅志祥再次道歉

從2月底被爆分手至今，羅志祥已經(jīng)貢獻(xiàn)了30個(gè)熱搜。

其中最火的，還是周揚(yáng)青宣布兩人分手的微博。

傳播如此廣泛，不僅僅是因?yàn)槲⒉﹥?nèi)容勁爆，還有周揚(yáng)青的超群文案能力加成。

這條一千多字的分手說明，不卑不亢有理有據(jù)，真情實(shí)感邏輯通順，云淡風(fēng)輕層層遞進(jìn)直擊要害，連“的、地、得”都基本沒有出錯(cuò)。

網(wǎng)友們對(duì)周揚(yáng)青寫文案的能力贊嘆有加，微博上 #周揚(yáng)青分手文案# 話題有1.3億閱讀。

反觀這次羅志祥的微博，6000字長(zhǎng)文密密麻麻沒有標(biāo)點(diǎn)，全文“的、地、得”不分。文章通篇都是“男孩”、“女孩”字眼，純情度爆棚，王思聰都看不下去了。

看完長(zhǎng)文，有網(wǎng)友懷疑，羅志祥就是想騙周揚(yáng)青回去寫文案：

失去了周揚(yáng)青，羅志祥寫的每個(gè)字都回到了小學(xué)時(shí)代。

萬萬沒想到，羅志祥用盡心思，最終卻敗在了文筆上。

分手一時(shí)爽，寫文案火葬場(chǎng)

這年頭，公眾人物宣告感情破裂時(shí)該說點(diǎn)什么，也是門不簡(jiǎn)單的學(xué)問。

隨便抓抓這些年刷屏的分手文案，你就能劃分出各種標(biāo)新立異的流派。

簡(jiǎn)潔干脆馬思純。

欲說還休emoji金大川。

玩梗一笑泯恩仇馮紹峰。

決絕一切往來胡彥斌。

直抒胸臆張雨綺。

從來都是戀愛時(shí)你儂我儂，而到了分手離婚的時(shí)候，才最見人品與智慧。

當(dāng)年陳赫出軌，被全網(wǎng)圍攻“渣男”，發(fā)長(zhǎng)文道歉求饒也無濟(jì)于事；最終還是許婧現(xiàn)身，一句“他只是個(gè)脆弱的孩子，卻是我的親人”，讓人心疼心軟。

互聯(lián)網(wǎng)是明星私生活的放大鏡，分手聲明更是不小心就會(huì)變成黑料，甚至引火上身。

所以相比起撕逼，那些不愿再多生事端的明星，都盡量回避，由公司發(fā)布聲明。

比如楊冪和劉愷威，沒有撕逼，沒有狗血?jiǎng)∏椋瑳]有為了孩子的撫養(yǎng)權(quán)反目成仇，由公司統(tǒng)一發(fā)表聲明，非常peace&love。

不過這種客客氣氣，體面得滴水不漏的分手說明，還是少數(shù)。

時(shí)下最流行的文案風(fēng)格還是深情文藝風(fēng)。

譬如張歆藝和楊樹鵬這樣的：

馬伊利和文章宣布離婚的時(shí)候，也貫徹了文藝寫作風(fēng)格——

文案看著不長(zhǎng)，但用了對(duì)仗工整的半文言文，逗號(hào)和逗號(hào)之間不超過五個(gè)字，飽含深情，仿佛在寫散文。

不過，要論分手宣言的文采、感情、影響力，就不得不提范冰冰和李晨的“我們不再是我們，我們依然是我們?！?/p>

這款對(duì)聯(lián)式分手文案，不但呼應(yīng)了當(dāng)年他們公布戀情時(shí)的“我們”梗，還被稱為“修辭之典范”，成為幾乎所有人都在調(diào)侃的流行語。

你可能不關(guān)心這些明星的私人感情，但也能感受到明星編寫分手文案時(shí)的謹(jǐn)慎程度。不得不說，文案水平也可以直接左右輿論導(dǎo)向的，寫得好的沒準(zhǔn)還能制造一波熱度和流量。

對(duì)不起，愛情不過是一場(chǎng)群體幻覺

明星分手其實(shí)是一件很平常的事情，和普通人分手沒有什么不同，大多并沒有什么三俗劇情的“瓜”可吃。

性格不合，步調(diào)不一致，生活習(xí)慣不同，都可以是兩個(gè)曾經(jīng)深愛的人分手的原因。

實(shí)際上，愛情從來沒有我們想象中那樣堅(jiān)實(shí)、美好。

谷雨數(shù)據(jù)在520這天，發(fā)布一組數(shù)據(jù)，揭穿了愛情童話的6條謊言。

童話一：“在任何情況下，Ta都不會(huì)出軌的”童話二：“遇到程序員就嫁了吧，人老實(shí)錢又多童話三：“出軌只是個(gè)例，大多數(shù)人還是專一的”童話四：“在一起太久了，才會(huì)出軌吧”童話五：“Ta出軌了，良心一定很痛吧！”童話六：“雖然Ta肉體出軌了，但還是愛我的”

在童話故事中，我們習(xí)慣賦予愛情最美好的意義和結(jié)局：

“睡美人一吻定情，灰姑娘跳舞撩漢，一句‘我愛你’能解除野獸的詛咒，白雪公主在危難時(shí)總有王子相救逆境逃生”。

但現(xiàn)實(shí)會(huì)一次次告訴你，愛情不總是激情浪漫火熱的。愛情粉紅色泡泡的內(nèi)壁是灰色，是利益糾葛，是責(zé)任。

親密關(guān)系的維系，不是靠輕飄飄的幾句情話就可以的，愛是承諾又是妥協(xié)，是互相著想、互相體諒，對(duì)彼此不計(jì)回報(bào)的付出。

然而，比學(xué)會(huì)愛人更難的，是學(xué)會(huì)離開。

“他好像只是非常短暫地愛了我一下?！?/p>

就算你到現(xiàn)在都不了解安宰賢和具惠善的離婚大戰(zhàn)，但是你對(duì)這句令人心碎的發(fā)言肯定不會(huì)陌生。

暫且不談孰是孰非的問題，身為作家的具惠善金句頻出，每次發(fā)言都能戳中很多人：

“就像你當(dāng)初說服我結(jié)婚一樣，這次也負(fù)責(zé)說服我離婚吧。”“我是住在家里的幽靈，你曾經(jīng)那么愛過的那個(gè)女人變成了僵尸?！薄叭松緛砭褪菓n郁，不是我造成的……”

她的比喻生動(dòng)又心酸，讓人不由自主想要站在她身邊挺她。

但事實(shí)呢？結(jié)束一段錯(cuò)誤的感情不可惜，可惜的是那副不肯罷休、非要置對(duì)方于死地的架勢(shì)，失去了成年人應(yīng)該有的體面，也讓自己陷入尷尬的境地。

林憶蓮、李宗盛兩人的一段相遇交織，為世人留下了許多歌曲，也留下了許多談資。

但唯獨(dú)沒有留下什么可以笑話的把柄。

他是她的伯樂，李宗盛擔(dān)任制作后，林憶蓮很快紅遍了兩岸三地；

她是他的知音，只有林憶蓮才能完滿地詮釋李宗盛掩藏在音符下面的滄桑。

想當(dāng)初李宗盛已經(jīng)婚姻，可還是與林憶蓮跨過了那道微妙的界線。輿論壓力下，林憶蓮選擇放棄，避走加拿大。但萬萬沒想到李宗盛卻把婚離了，追到了加拿大。

兩人跨過重重阻礙，終于走入了婚姻。只是誰曾想，這對(duì)天作之合的璧人，也沒有逃過婚姻的七年之癢。

2004年的7月，李宗盛和林憶蓮，各自發(fā)了聲明，宣布和平分手。

李銀河曾在《論婚姻制度的式微》里提到：

在前現(xiàn)代時(shí)期，婚姻的主要目的是生育后代和私有財(cái)產(chǎn)的繼承，情感因素所占份額不重。但對(duì)于現(xiàn)在的大部分人來說，與另一半搭伙，以解決溫飽早就不在考慮范圍。尤其是年輕人，他們更著重自我感受，也更看重婚姻本身的質(zhì)量。

多排除不適合自己的人，才是避免在婚姻上繞彎路的最好方式。

所以，趁年輕，多戀愛，謹(jǐn)慎結(jié)婚，萬一選錯(cuò)了人，要果斷退出。

別讓糾纏不清，抹殺了過去的美好回憶。