起訴離婚中，這個細節(jié)很重要！90%的人都不知道

#法律人請就位#

今天文道才律師想和大家聊聊離婚程序中非常重要、但很多人忽視也很容易出錯的一個東西，分居。

夫妻分居可以表現為同一屋檐下，分床不分房，也可以表現為夫妻異地居住，前者法院很難認定是分居，后者也不一定是法律意義上的分居。

說說前者，夫妻分床不分房的原因有很多，可能是經濟限制的原因，大多數的夫妻只擁有一個住處，或者無力負擔長期在外單獨租房居住的費用；可能是為了孩子，不想讓孩子感覺父母的異樣，學習、生活受到影響；也可能是為了宣示主權……

住在一起，卻又說雙方感情已經破裂，要來法院起訴離婚，另一方卻死活不同意，稱兩人還有感情，這種情況，法官也很為難。

要知道法院審理離婚案件的時候，遵循的是婚姻能挽回就盡量挽回的理念，因此就會做出一個這樣的樸素的判決答復：你們雙方都還能共同生活在一起，這至少說明你們還能湊合著過嘛，因此呢，不準予離婚，除非被告同意離婚（但不正是因為被告不同意離婚，原告才選擇去法院起訴離婚的嗎）。

并且，即便是第二次、第三次起訴離婚，也不論是被告一方存在什么樣的過錯，比如說婚外情，或者是情節(jié)較輕的家暴，另一方執(zhí)意以二人還住在同一屋檐下為由宣稱感情沒有破裂，法院也很可能不會判離。

因此，分居是法官判定夫妻感情破裂的一個重要因素。

《民法典》中有兩項關于分居離婚的規(guī)定，一個規(guī)定是，夫妻分居兩年后，如果一方起訴離婚的，法院大概率是可以判決離婚的，因為分居兩年，一般都是可以認定為夫妻感情已經破裂，是符合離婚條件的。

另一個新增加的規(guī)定是，法院判決不準離婚后雙方分居滿1年后再次起訴離婚的，應當準允。

其實搬出去也不難，可以回自己父母家或者在外面租房子居住。但另一個問題又緊跟著來了，“搬出去會怎么樣”？許多人不知道的是，搬離原住所很可能會影響雙方共同居住的這套房產和子女撫養(yǎng)權的歸屬。

怎么說？

房產是夫妻的共同財產，并且雙方的唯一住房，這套房產往往會判給繼續(xù)居住在這套房屋的一方，而孩子也隨著一方居住在這套房子的話，孩子也會判定歸這一方撫養(yǎng)。當然，這里是要結合實際情況給另一方一定的房屋折舊補償款的。

所以，感情破裂要離婚，要不要搬離原住所，走的時候要不要帶走孩子，而帶走孩子會不會影響孩子正常生活和學習，帶走孩子之后，能不能讓對方看，看的話，怕對方會把孩子帶走，不讓看會不會被法院認定為故意隱匿孩子而被法院認定為過錯，反倒不給撫養(yǎng)權.......

這些問題都要綜合考量，慎重考慮，沖動做出的決定很可能導致后續(xù)無法挽回。