七夕節(jié)，他與“老婆”秀恩愛，被原配抓包！

「本文來源：大眾網(wǎng)」

大眾網(wǎng)·海報新聞記者莊濱濱 上海報道

七夕作為中國傳統(tǒng)的情人節(jié)，撒狗糧、秀恩愛都是常規(guī)操作。然而七夕當天，男子與小三秀恩愛不說，還給對方轉賬“1314”元。2月14日的情人節(jié)，同樣轉過去“520”元，并向原配解釋道，“520元中500元是還款，20元零錢送給她湊個數(shù)字?！蹦阈艈?？

這荒唐的一幕就發(fā)生在吳女士身上。原來，吳女士和丈夫婚后有不少矛盾，丈夫從2015年開始不再歸家，期間卻與另一女子在社交軟件上互稱“老公”“老婆”，大秀恩愛，并起訴要求與吳女士離婚。

上海浦東法院經(jīng)審理后判決兩人離婚，根據(jù)照顧女方及無過錯方權益，判定雙方共有房屋歸吳女士所有，其向男方支付房屋現(xiàn)價4成的折價款。

七夕秀恩愛，對象卻不是老婆

吳女士和丈夫于1995年登記結婚，3年后女兒出生。

2000年左右，夫妻倆出資6萬余元購買了一處房屋。2011年，兩人將這處房屋出售，用出售所得加上貸款購置了另一處房屋，登記在雙方名下。

換了新家，但夫妻倆的關系卻急轉直下，經(jīng)常因日?，嵤聽幊?。2015年，丈夫離家居住，兩人開始了長期分居。

期間，吳女士發(fā)現(xiàn)丈夫與另一女子在某社交平臺上多次“秀恩愛”，以“老公”“老婆”互相稱呼，丈夫凌晨還給女子做飯等等。更令她難以接受的是，在情人節(jié)、七夕等節(jié)日，丈夫多次向女子轉賬，并附言“老婆七夕節(jié)快樂”等。

而吳女士眼里作為“出軌方”的丈夫，在2019年提起離婚訴訟被駁回后，次年又再次起訴離婚。他認為兩人感情已經(jīng)破裂，且無和好可能，雙方婚姻關系無法再繼續(xù)維持，要求離婚。至于兩人共同所有的房屋，要求一人一半，房屋產權可以歸吳女士所有，自己拿折價款。

對于吳女士提供的“出軌”證據(jù)，丈夫則表示這名女子只是自己的普通朋友，互稱“老公”“老婆”是在開玩笑。至于轉賬，僅是在特定節(jié)日問候，而且該女子曾借現(xiàn)金給自己，自己通過轉賬還款，“520元中500元是還款，20元零錢送給她湊個數(shù)字?！?/p>

在案件審理過程中，吳女士表示同意離婚，但不同意丈夫提出的房屋分割方案。她認為自己有較多的出資貢獻，請求房屋產權歸自己所有，并分得80%的份額，自己提前歸還的房屋貸款及手續(xù)費15萬余元也應由雙方共同承擔。

照顧女方及無過錯方，男方僅獲4成折價款

上海浦東法院經(jīng)審理后認為，吳女士和丈夫雖系自主婚姻，婚姻基礎較好，但近年來雙方矛盾沖突不斷，自2015年4月起分居至今?，F(xiàn)男方起訴要求離婚，吳女士亦表示同意，符合法律規(guī)定準予離婚的情形，故準予兩人離婚。吳女士主張丈夫與他人同居，提供的社交軟件視頻、截圖、微信轉賬記錄等資料，鑒于男方未能合理解釋，故有理由相信其對離婚有一定過錯。

另外，本案中的系爭房屋由兩人婚后購買，登記在雙方名下，系雙方共同共有，雙方均認可系爭房屋現(xiàn)價值360萬元。就房屋產權的歸屬，雙方均同意房屋產權歸吳女士所有，法院予以認可。就產權登記，因雙方離婚后已經(jīng)喪失共有基礎，故法院綜合考慮雙方婚姻存續(xù)時間、各自對房屋貢獻大小，結合照顧女方及無過錯方的原則等因素，判定由吳女士給付男方房屋現(xiàn)價值4成的折價補償款144萬元，共同債務15萬余元各自承擔一半，可從房屋折價款中抵扣。

法官說法：依據(jù)民法典規(guī)定，保護弱勢方權益

本案主審法官陸鈺表示，很多婚姻破碎的女性在面臨離婚選擇時經(jīng)常會發(fā)出這樣的疑問，“丈夫有出軌、家暴等情節(jié)，離婚時，我可以請求多分財產嗎？”在這一問題上，民法典沿用了原婚姻法在婚內財產分配上照顧子女、女方權益的原則，并在此基礎上進一步明確“照顧無過錯方權益”，這在很大程度上給面臨離婚的女性吃了一顆“定心丸”。過錯方在財產權益上的減損，既是對其過錯行為導致家庭破裂的懲罰，也是對受害方的一種補償，體現(xiàn)了司法保護弱勢一方權益的人文關懷。因此，如果遇到類似問題，廣大女性朋友一定要勇敢拿起法律武器，維護自身合法權益。（文中人物均系化名）