異性同事單獨吃飯，這難道不是個人自由？

對涉事銀行而言，“恪守職場管理尺度，拒絕公私不分‘零’距離”，或更為貼切。

3月2日，有網(wǎng)友曝料，中國工商銀行發(fā)布內(nèi)部倡議，提示要“恪守異性相處尺度，拒絕職場‘零’距離”。倡議共有10條，并用漫畫的方式勾勒了許多場景中異性同事相處的邊界。關(guān)于吃飯，倡議集體聚餐，避免異性單獨約飯、避免異性喂食；關(guān)于搭順風車，避免單獨送異性同事或讓異性同事坐副駕駛；關(guān)于舉止行為，避免異性過分親昵或疑似親密……有記者聯(lián)系到該行網(wǎng)絡(luò)金融部創(chuàng)研中心工作人員，對方證實確有此倡議。

仔細看漫畫內(nèi)容，在具體細節(jié)上卻有值得商榷的地方。比如，男性給女性拉拉鏈過了界，可異性同事搭順風車又有什么關(guān)系？讓異性坐副駕駛就曖昧了？異性同事單獨吃飯，這難道不是個人自由？開瓶蓋的時候手指偶有接觸也要亮紅燈，這是要回到“男女授受不親”的年代？

↑網(wǎng)傳ppt內(nèi)容（部分）

事實上，漫畫部分并非工行原創(chuàng)，原創(chuàng)博主是@少女兔iiilass。她最初發(fā)布漫畫的時候，是泛指所有成年異性同事之間的交往禁忌，并且有一個前提，漫畫里的人物已經(jīng)有了另一半。原帖在關(guān)于吃飯的漫畫下還有一句：“友情提醒：在女友不知情時，男生盡量不要跟異性單獨吃飯（工作原因除外），更不要接受異性的示好。”而在搭順風車的漫畫下，也提醒道：“男生車的副駕駛，未經(jīng)女朋友允許，不要隨便讓其他異性乘坐。”

有了這個前提，再來看為什么異性同事“吐槽女朋友”是越界，以及最好別幫女同事擰瓶蓋等，就不那么難以理解了。

這則倡議，與其說是職場異性同事行為守則，還不如說更像已婚人士與異性交往之行為守則。工行的創(chuàng)新研發(fā)團支部不經(jīng)辨別就全文照搬，還將之擴大化為全體男女同事，未免太不講究。他們的目的到底是什么呢？在倡議中有這樣的表述：“深刻吸取前期相關(guān)事件的教訓(xùn)，為保障好大家的個人職業(yè)生涯和家庭幸福?！?/p>

“深刻吸取前期教訓(xùn)”，似乎意有所指。查閱新聞可知，此前曾有諸如落馬某行長被曝長期“潛規(guī)則”女下屬等事件被曝出，許是這方面的原因，2020年中國銀行業(yè)協(xié)會特意將“防止性騷擾”寫入了最新版的《銀行業(yè)從業(yè)人員職業(yè)操守和行為準則》。

但，性騷擾的本質(zhì)是權(quán)力侵害，是上級對下級的職場霸凌。如果這份倡議書基于此類目的，則無疑繞了個大彎子而言不及意。防范性騷擾，不是給異性同事確定尺度就可以，而是要對上級權(quán)力定邊界，特別是要充分保障下屬的權(quán)利救濟機制?！　?/p>

當然，也不排除這份倡議書有防范辦公室戀情的意圖。幾年前，某婚戀網(wǎng)站曾公布過一份全國調(diào)查，69%的被調(diào)查者稱辦公室內(nèi)有戀情或曖昧，單身人群中23%承認自己親歷過“辦公室戀情或曖昧”。

從管理者的角度說，辦公室戀情的確是件麻煩事，最怕的就是公事受私人感情的影響，所以，無論戀情成功還是失敗，最常見的做法是把其中一方調(diào)離原部門。但不支持不鼓勵，不等于單位有向員工的私生活伸手的權(quán)力。因而，不妨將倡議書的標題改為“恪守職場管理尺度，拒絕公私不分‘零’距離”，或更為貼切。

來源/紅星新聞

陜西法制網(wǎng)編輯

內(nèi)容如有不妥，請點擊頭像-私信聯(lián)系小編修改或刪除