羅志祥能否復(fù)出吳宗憲說(shuō)了四個(gè)字，網(wǎng)友：難怪許可馨選擇冷處理

在4月份的時(shí)候，羅志祥與周揚(yáng)青分手的消息在互聯(lián)網(wǎng)上不斷發(fā)酵，也因此被網(wǎng)友們傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

隨著二人分手的消息傳到網(wǎng)絡(luò)上，羅志祥“劈腿”等丑聞相繼爆出，羅志祥的“人設(shè)”崩塌，形象也因此一落千丈。

為此羅志祥方面選擇“偃旗息鼓”，暫避風(fēng)頭。

近日，有媒體采訪到吳宗憲，提及羅志祥有沒(méi)有可能復(fù)出，登上《娛樂(lè)百分百》。

吳宗憲的回答是肯定的，閱歷豐富的他在媒體面前說(shuō)了四個(gè)字：“事緩則圓”，并表示觀眾忘性很大的。

其實(shí)正如吳宗憲所說(shuō)，事緩則圓，在羅志祥周揚(yáng)青二人不再發(fā)布社交動(dòng)態(tài)后，二人相繼從熱搜榜上消失，霸占熱搜排行榜數(shù)天的兩個(gè)人逐漸沒(méi)了熱度。

因此有網(wǎng)友猜測(cè)，可能是二人私下達(dá)成了和解，否則只要周揚(yáng)青方面不斷爆料，羅志祥的熱度就一定會(huì)居高不下。

特別是在羅志祥與周揚(yáng)青二人的熱度消失后，周揚(yáng)青點(diǎn)贊了羅志祥的動(dòng)態(tài)再次登上熱搜，這波操作也在一定程度上驗(yàn)證了網(wǎng)友們的猜測(cè)，可能二人之間在某種程度上已經(jīng)達(dá)成和解。

“事緩則圓”確實(shí)在一定程度上上羅志祥的熱度消失，同時(shí)消失在很多觀眾的視野，但是對(duì)于“觀眾忘性各大”這樣的說(shuō)法，我并不贊同。

我們提兩個(gè)人大家就知道了，一個(gè)人黃海波，一個(gè)人吳秀波。

這二人的負(fù)面影響與羅志祥相似，黃海波事件發(fā)生后，多年過(guò)去，他依舊沒(méi)有回歸屏幕，而吳秀波“出軌”的消息被陳昱霖爆出后，隨著整個(gè)事件發(fā)酵，吳秀波當(dāng)時(shí)錄制的節(jié)目擱淺的、剪掉的、打馬賽克的，這一波操作下來(lái)，吳秀波也涼了。

所以說(shuō)羅志祥登上《娛樂(lè)百分百》是有可能的，但是內(nèi)地市場(chǎng)還未可知。

吳宗憲對(duì)于羅志祥是否能夠復(fù)出的論斷，受到了很多網(wǎng)友的關(guān)注，類比與“事緩則圓”，網(wǎng)友們紛紛表示，難怪許可馨事件發(fā)酵后她會(huì)選擇“冷處理”。

我們知道，在3月27日當(dāng)天，許可馨因?yàn)椴划?dāng)言論被罵上熱搜，隨后網(wǎng)友又扒出了許可馨其他的不當(dāng)言論，這些言論也都成為了網(wǎng)友們指責(zé)她“證據(jù)”。

起初的時(shí)候，許可馨下場(chǎng)與網(wǎng)友們互撕，但是她太天真了，說(shuō)到底她不過(guò)是一個(gè)人，而她面對(duì)的卻是成千上萬(wàn)的網(wǎng)友。

所以隨后許可馨改變了“策略”，選擇對(duì)這一事件“冷處理”，并表示網(wǎng)友們?nèi)炀蜁?huì)把她忘了。

因?yàn)樵S可馨方面先停了下來(lái)，沒(méi)有繼續(xù)與網(wǎng)友“撕逼”，所以整個(gè)事件也就再?zèng)]有新料爆出，許可馨的“熱度”也就因此逐漸消退，直至從熱搜榜上跌落。

許可馨確實(shí)是“冷處理”措施的受益者，沒(méi)有了熱搜榜的熱度，謾罵聲少了很多，但是有一點(diǎn)她算錯(cuò)了，那就是網(wǎng)友們的記憶不止三天。

許可馨事件已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月的時(shí)間了，網(wǎng)友們依舊用每日打卡的方式來(lái)表達(dá)對(duì)許可馨事件的關(guān)注，甚至有的人把每日打卡當(dāng)成了自己生活的一部分。

如果把許可馨事件與羅志祥周揚(yáng)青分手做類比，那就是二者都因?yàn)椤袄涮幚怼薄ⅰ笆戮弰t圓”從熱搜榜上跌落，轉(zhuǎn)移了公眾的注意力。

但至于公眾的“忘性”大不大，那還得看事件的后續(xù)，羅志祥的不敢多說(shuō)，但網(wǎng)友對(duì)許可馨的“每日打卡”已經(jīng)說(shuō)明了一切。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除