厲害了!法官大人!
近日,一對準備離婚的80后夫妻在四川宜賓縣人民法院觀音法庭,進行了一場與眾不同的考試。
起初小編看到這份試卷標題,頓時一驚,還以為現(xiàn)在離婚都需要考《婚姻家庭法》了嗎,仔細一看原來考題都是涉及離婚雙方的信息,有填空題、簡答題、陳述題組成,這不就是當年小編在大學考試時候的題型?這名法官把理論代入了實務(wù),這非常法學!
據(jù)法官解釋,通過讓原、被告夫妻做題考試,可以對雙方感情做一個考察,60分以上初步表明有挽回余地, 60分以下可以初步認定婚姻關(guān)系岌岌可危。
這對80后夫妻填寫完整個試卷后,互相給對方進行改卷打分,雙方發(fā)現(xiàn)自己各有不對的地方,男方得到80分希望與女方和解,女方得到86分主張離婚的想法在冷靜下來后,決定對不準離婚的判決不提出異議。
【網(wǎng)友們怎么看?】
@醒著做夢xzzm
結(jié)婚前也來個考試,不達標不準拿結(jié)婚證!支持的請舉手……
@風繼續(xù)吹
好!好好!最起碼盡最大努力挽一挽,他們夫妻間的感情。讓時間沖淡彼此之間的裂痕。離婚有時候就是頭腦一下子的沖動。想想結(jié)婚美好的一面,大家都為家付出了什么?問問自己的心!為對方付出了什么?有沒有拿出真誠的心跟對方溝通?為什么讀的書越多,對感情的理解越少?這就是很矛盾的問題。有些人沒讀什么書,沒有什么文化卻恩愛到老。
@天天向上
題目設(shè)置太少,也過于簡單,無法更深入了解雙方婚姻的實質(zhì)。但是這是第一次,也算是好的,建議按照:后面寫的:試題的設(shè)計需要有科學依據(jù),最好是找心理學專家、社會學專家來共同論證、設(shè)置題目?!?/p>
【觀點:考試模式的局限性】
大家在學生時代都會有一種想法,考試臨陣磨槍,不快也光。其實這種離婚考試也是同理的,假如遇到更深層的婚姻問題——如出軌、家暴等,如過雙方互相亂打分,雙方單純就想離婚,或分數(shù)一高一低怎么辦?本考試雖是第一次實行,但需要優(yōu)化的地方還有很多。
離婚的時候,通常法院都以夫妻雙方感情確已破裂為判決依據(jù),那么雙方感情是否已到達無法挽回的地步,這就需要相關(guān)的婚姻家庭專家一同來完善試題。
不管怎么說,在中國人的傳統(tǒng)觀念里,都是勸和不勸離,家和萬事興。本次考試代表了社會法制化進程又往前進了一大步,法律不再是冷冰冰的工具,而越來越具有人情化,要為主審命題法官點一個“贊”!
評論列表
文章我看過,感覺說的挺對的,有問題的話可以多去看看
如果發(fā)信息,對方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?