浙江大學(xué)強奸犯不坐牢不開除？饒恕犯罪者，那誰來保護受害人？

202文▏ 木舒（娛有理主筆）

還記得前幾天深圳那個對熟人下藥的男子嗎？

讓人欣慰的是，在最新消息里，那個男子已經(jīng)被警方刑拘。

但是今天一早，我又看到了另一條新聞，比上面的事件還匪夷所思，而處理結(jié)果更是處處是槽點，都不知道從那個地方開始吐槽了。

這次的事件，發(fā)生在浙江。

浙江大學(xué)有一位學(xué)生名叫努爾特巴特爾，嗯沒錯，他是少數(shù)民族學(xué)生。

他因為犯下了強奸罪被判了有期徒刑一年半，但緩刑一年六個月。

看下來是判刑了，可怎么看怎么不對。

有期徒刑一年半，緩刑一年六個月，這不就是相當于他一天牢不用坐嗎？

可他犯下的是強奸罪啊??！強奸罪?。?/p>

刑法里，強奸罪不是三年以上十年以下嗎？怎么就一年半了？

于是我又去搜了下判決書，裁判文書網(wǎng)上寫的是“不公開”。

但后來大家還是查到了紙質(zhì)版：原來他沒有得逞，法院將他的行為定性為了“犯罪中止”。

我去查了下，刑法第24條第一款規(guī)定犯罪中止的概念是：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。"

犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預(yù)備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪。二是在實行行為實行終了的情況下，自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。

我不是專業(yè)律師，不知道這是如何劃分，很想請問一下讀者中的專業(yè)律師，女方激烈反抗，威脅報警，罪犯害怕報警才中止，這也算犯罪中止嗎？那這個和強奸未遂究竟要如何劃分？

那現(xiàn)在，我們假定法院的判決是合理的，強奸犯不用去坐牢我也認了，可接下來看到的浙江大學(xué)對他的處分，真的是驚呆我了。

在現(xiàn)在一個考試作弊都會被開除的時代里，一個被判刑的強奸犯，浙江大學(xué)給予的處分決定居然只是“留校察看”

而理由真的是讓我覺得荒誕至極：

因為他是“初犯”，而且還來自少數(shù)民族，家庭貧困，所以我們?yōu)榱送炀让褡鍖W(xué)生，從輕處理。

WTF？

念及初犯？怎么？你還想讓他多強奸幾個學(xué)生？

家庭貧困？少數(shù)民族？這特權(quán)特的也太赤裸裸了吧？

平時加加分我也就認了，可犯罪了都要給予特權(quán)？？這不是在助長氣焰？這又是不是在間接抹黑其他認認真真、本本分分生活學(xué)習(xí)的少數(shù)民族民眾？

你看看你們“包容”的那個強奸犯？有一點悔過的樣子嗎？

人家天天朋友圈刷著屏，吃著海底撈，和博士女友秀著恩愛！還在群里約人一起蹦迪！

憑什么啊？憑什么一個強奸犯舒舒服服的過日子？

你為強奸犯考慮，你咋不去為那個被傷害的女生考慮？

她天天看到那個要強奸自己的人，滿校園晃蕩，過的舒舒服服，自己會是什么樣的感受？？

而且，真的是初犯嗎？

在事件被媒體曝光后，我在微博上看到了很多“爆料”。

浙大的校友圈里很多人都說曾被他猥褻過，已經(jīng)準備聯(lián)合起來維權(quán)了！

就這樣的人，值得你去拯救？

02

在這背后，其實最讓我無法接受的點是，不知你有沒有發(fā)現(xiàn)，其實在很多惡性事件發(fā)生后，有些人，總以“拯救”罪犯為傲。

這件事讓我想起了幾年前魯山縣檢察院的微博賬號曾發(fā)了一條微博：“我兒子終于重新回到學(xué)校上學(xué)了，太謝謝你們啦！”

配圖是一張合照，錦旗上寫著：

執(zhí)法為民，盡職盡責；

情系少年，傾心相助。

看著這條微博和錦旗上的配文，我還以為他們是做了多么了不起的好事了呢！才會用上這么“高尚”的贊美詞匯。

可再往下刷，毀我三觀的是：送這面錦旗的，居然一位16歲強奸犯的家長。

對，你沒看錯，是強奸犯！不是被強奸的受害者??！

后來才知道，那年暑假，該縣有一位今年16歲的初二學(xué)生小趙，他“一時沖動”的強行和一位17歲的女孩發(fā)生了性關(guān)系。

恩，說白了，就是強奸。

雖然強奸犯滿了16歲，可還沒滿18歲啊，還是未成年人啊！所以要“保護未成年人”啊！

于是檢方?jīng)Q定，請心理咨詢師去勸導(dǎo)被害者，幫助她解開心結(jié)。然后去教導(dǎo)強奸犯法律知識，讓他寫下悔過書。

而看到被害者態(tài)度緩和后，檢察官很開心，他開始打著“一切都以有利于孩子成長為先”的旗號，將雙方父母叫到了一起，給雙方拉家常、講政策、講法律，希望雙方能平心靜氣下來，面對問題，解決問題。

而最終，在檢察官的“努力勸導(dǎo)”下，雙方終于冰釋前嫌，強奸犯賠償了8萬塊，此事達成和解。

然而！事情到此還沒結(jié)束。

強奸犯小趙還是個16歲的學(xué)生??！而且這馬上又要開學(xué)了??！

于是檢察官很著急，找班主任，找保證人，然后又去聯(lián)系管教警官。最終決定：將小趙的強制措施由逮捕變成取保候?qū)彛瑏泶_保他能趕得上開學(xué)。

這才有了微博配文那句感謝詞：“我兒子終于重新回到學(xué)校上學(xué)了，太謝謝你們啦！”

荒誕至極！

強奸的代價就是花了8萬塊，加上幾日的自由。

而那個女孩呢？

她因為被強奸，染上了傳染性性病，沒關(guān)系，能治好。

她遭受到心理傷害，你給她請了一個心理醫(yī)生，沒關(guān)系，很快就忘了。

你沒想著為她討公道，卻在極力的勸她和家人原諒強奸犯。

那句“冰釋前嫌”真的是讓我覺得異常刺眼。

強奸還能“冰釋前嫌”？刑事案件還能“調(diào)解”？女孩子遭受到的傷害，就這樣被強行“消除”了？

除了這個還有：

一個未成年高中生李某某殺人了，經(jīng)過檢察官的全力勸解，雙方終于和解。被判判三緩三的李某某最終轉(zhuǎn)為取保候?qū)?，轉(zhuǎn)入另一所高中讀書。

而這個案件，還被奉為了第二屆未成年人“精品”十大案件的第七名......

在電影《少年的你》里，女主被同學(xué)欺凌，但是呢？

警方因為證據(jù)不足只能將事件送到教育局處理，而教育局選擇的做法是：開除女主的班主任，將三名欺凌者停課，但為了她們的未來，保留她們高考的資格。

他們陷入拯救壞了學(xué)生的自我感動中，可那個被欺凌的人要因為他們的決定遭受些什么？

陳念在之后，面對的是班里同學(xué)對她的責怪和遠離，是三位欺凌者變本加厲的報復(fù)，將她扒光衣服拍下裸照，暴打強行剪掉頭發(fā)......

很荒誕，總是這樣。

大家都在努力拯救罪犯，最后居然是受害者，在為加害者的犯罪行為，用一生去“贖罪”。

如果說，前面的事件是因為未成年沒辦法，我也無話可說。但這次學(xué)校的處理方式我是完全想不明白，這和縱容強奸有什么區(qū)別？

都2020年了，一個成年人居然都不用為自己的“犯罪”行為付出代價?。。ㄗ⒁猓皇欠稿e，而是犯罪?。。?/p>

很奇怪，總有些圣母，高舉著“窮”“弱”“可憐”等等有一萬個理由為犯罪者開脫。

他們總是圣母心爆發(fā)，拼盡全力的去拯救罪犯，卻勸被傷害的人原諒、忘記、走出來。

誰又真正的去想，那些被傷害的人，再接受世界的二次傷害，該有多失望，該有多絕望？

03

最近一段時間，你會發(fā)現(xiàn)女性遭遇侵害的事件越來越多了。

在我看來，這和未成年犯罪事件增多一樣。

是不是因為那些罪犯沒有遭受到嚴苛的懲罰，才讓越來越多的人肆無忌憚？

一直以來我都覺得：嚴苛的法律，在一定意義上，就一定能從源頭約束人的行為。

當你沒辦法保證素質(zhì)能完美約束行為時，嚴苛的法律就是約束行為的鞭子。

必須要讓他們知道打在身上有多疼，疼到讓他不敢！疼到讓他害怕！

真的我不知道還要寫上多少次，才能讓一些人，真正的關(guān)注女性的權(quán)益。

尤其是性侵害方面。

《素媛》里，被罪犯傷害的女孩，在醫(yī)院被眾多媒體圍堵，逼著小女孩一遍遍回憶當時的細節(jié)，孩子父親只能抱著孩子逃跑。

作家林奕含，寫的書賣爆了之后，她甚至都不敢說自己小說被性侵的主角是自己，因為她害怕遭受二次傷害。

被全家性侵的湯蘭蘭，好不容易把罪犯送進了監(jiān)獄，換了個身份生活，可幾家大媒體聯(lián)合起來站到了罪犯的那一邊，曝光出湯蘭蘭的戶籍信息，利用輿論要把湯蘭蘭逼出來。

這些例子夠嗎？我還可以說出更多。

給犯罪者打了馬賽克，幫犯罪者求原諒，而受害人被扒資料，照片被瘋傳，被一群惡臭之人品頭論足，最后還有人對她們進行蕩婦羞辱......

你輕描淡寫的弱化了強奸猥褻罪犯的罪責，殊不知，性侵犯的后續(xù)總是綿長的，對于女性來說，可能比死亡還折磨人。

林奕含在小說里寫過：他發(fā)現(xiàn)社會對性的禁忌感太方便了，強暴了一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她自己都覺得是自己的錯。

你看，這就是現(xiàn)實。

時代無論如何發(fā)展，女人，似乎也無法真正的和男性真正的平等。

可她們是被傷害的那一個啊，她們有什么錯？？她們憑什么就不能是被保護的那一個？？