（8/10）推翻一個結論，不要從結論入手，而是要從它的隱含假設開始，如果根基的隱含假設不成立，結論自然不成立?！兜谝恍栽怼防钌朴?/p> 圖片來自網絡
“哎呀，這個裙子這么短/褲子都是洞，一點也不好看，不要穿了”
“天這么冷，穿秋褲啊，別光著個大腿亂晃，感冒了別找我”
“跟媽說，你是不是有啥問題，這么大歲數了，咋連個對象都處不上”
……
如果你媽和你說這些，是不是哪句都想懟回去，懟回去后娘倆就會爭吵幾句，最后都以你母親大人的一句：“還不都是為你好”而告終，仿佛這句話是個魔咒，只要打情感至上這張牌，總是能獲得最終的“勝利”。
當然和媽媽爭吵，無論誰贏，從來都沒有真正的“勝利”，我們爭吵是想解決問題。這個問題可能是意見的不一致，可能是感覺被否定的不甘心。
圖片來自網絡那么要想避免爭吵，就要知道爭論的原因，而這個爭論的原因有時并不像表達出來的那樣，而是要去發(fā)掘隱藏的信息。
比如第一句“哎呀，這個裙子這么短/褲子都是洞，一點也不好看，不要穿了”，你聽到的是一點也不好看，你覺得媽媽在否定你的審美；其實媽媽隱含沒說出的信息才是她得出這個結論的原因。
是什么呢，那就是：你穿的另類，和其他人不一樣，不像好孩子。媽媽心中希望你是個好孩子，而你的穿著打破了媽媽的期望，媽媽又覺得說你不是好孩子這個結論不正確，所以說出了這句話。
圖片來自網絡了解了原因你才有可能去安撫媽媽的情緒，或者理解媽媽的責備而做出符合媽媽預期的改變。你看，只有理解了看似責備話語的隱含假設信息，才有可能避免爭吵，有效溝通。
無論是我們要解決問題，還是想進行反駁，都要抓住語言背后的隱含假設信息，否則將陷入爭論不休、又無能為力的狀態(tài)。
PS：我舉的例子很簡單，想聽后兩個分析，可以留個言呀~
評論列表
給出的方案很有意義很實用，對我的幫助很大！
被拉黑了，還有希望么？
求助