炎亞綸直言飛輪海私下不聯(lián)絡(luò)太真實,不愧是娛樂圈最真實的偶像

情感導(dǎo)師 6554

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

之后會更新更多明星內(nèi)容,如果喜歡請關(guān)注哦!

3月10日播出的綜藝《花花萬物》中,炎亞綸被小S和蔡康永問到和飛輪海成員的關(guān)系。

炎亞綸透露自己私下與飛輪海其他成員沒有聯(lián)系,稱大家不是玩在一起的人,私底下也不是朋友,自己也不想假裝是朋友。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

炎亞綸直言:是隊友,但不是朋友,朋友還要再上升一個層次。

炎亞綸直言飛輪海私下不聯(lián)絡(luò)太真實,不愧是娛樂圈最真實的偶像

聽完這番話后,蔡康永追問 "當(dāng)年是否真的有對誰到討厭的程度"。

炎亞綸也耿直地回應(yīng): "有時,尤其是在競爭比較激烈的時期是有討厭隊內(nèi)其他隊友的,因為彼此價值觀不同"。

隨后他舉例稱其實有時候各家粉絲之間會吵架,在現(xiàn)場簽售會之類的地方都會吵得很兇,每天都是暗潮洶涌,自己在遇到這種情況時,就會盡力的勸阻,而其他人卻不管不顧。

炎亞綸還爆料道:有一次團(tuán)體遇到汪東城的私生飯跟車,對方在馬路上超車想要攔截他們,危險的舉動導(dǎo)致他們所坐的車整個偏移,險些出現(xiàn)交通事故。氣炸的他忍不住下車大罵,甚至說出了"以后不要看到你們"這樣的話語。

不過,似乎因為不是自己偶像所說出的話,汪東城的粉絲們并沒有聽從,依然還是經(jīng)常出現(xiàn)。

節(jié)目播出后,“炎亞綸 飛輪海私下不聯(lián)系”這個話題立刻登上熱搜榜,之后炎亞綸曾經(jīng)的采訪、言論等都被扒了出來,眾人又開始了對飛輪海成員的討論。

其實早在2014年炎亞綸就說過“他們不是朋友”這樣的言論,之后在很多節(jié)目中也無可避免的多次談到和其他成員私下的關(guān)系。

看到這兒后,相信大家也明白了炎亞綸想表達(dá)的意思:他與其他成員不是朋友,三觀不同,但是一起奮斗過的兄弟。

那么炎亞綸的三觀是什么樣的呢?下面跟著小編一起來了解一下。

粉絲

炎亞綸在粉絲問題上的態(tài)度一直是溫柔暖心又嚴(yán)厲。

他會在畢業(yè)季寫下一篇長文激勵粉絲,全文沒有說一句讓粉絲繼續(xù)支持他愛他的話,通篇都是最實用的人生經(jīng)驗,他告訴粉絲在選擇人生方向時興趣很重要,告訴粉絲腳踏實地最實在,告訴粉絲賺大錢并不是真理,告訴粉絲無論順境逆境都該永遠(yuǎn)保有熱情。

像一個朋友暖心囑咐,又像一個長者循循善誘,放下他作為偶像與粉絲們的距離,這真的比錄一個祝福VCR受用太多。

炎亞綸在不同場合都表示過,希望粉絲愛自己比愛他更多,他總說珍惜和每位粉絲的相遇,但如果粉絲爬墻了他也不會生氣,因為那只能說明對方比他更優(yōu)秀。

在原則問題上,炎亞綸對粉絲也會有嚴(yán)厲的一面,比如他不接受因為粉絲的熱情造成交通混亂,也不接受粉絲為了追星翹課請假。

偶像的責(zé)任

炎亞綸對自己粉絲的態(tài)度是“你沒辦法再追我,你可以離開”。他不會因粉絲的“溺愛”而改變什么,如果粉絲有做的不到位的和不對的地方,炎亞綸也不會對他們?nèi)萑獭?/p>

2017年的時候,炎亞綸發(fā)文稱:粉絲不是拿來寵的,寵壞了你對人家家長負(fù)責(zé)嗎?面對一些粉絲惡劣的私生行為,他直接指出并在社交臺上表示他的原則和底線。

之后有粉絲回道:從學(xué)生時代追你就總會告訴我們什么是對的,什么是不對的。

他評論說:“不然誰說呢?讓保鏢推你們還是讓公司的人罵你們?我寧愿自己告訴你們。”

確實,粉絲不好的行為最終也只會是不好的結(jié)果,在機(jī)場擁擠推拉會被保鏢暴力推走,如果有什么行為影響了偶像的發(fā)展那么公司就會出面,炎亞綸能及時告訴粉絲什么對的,什么是不該做的,就會避免很多類似事件的發(fā)生,畢竟粉絲更愿意聽自己偶像的話。

炎亞綸一直身體力行給粉絲正面引導(dǎo),陪粉絲一起成長。

有一年他做了一個特別的生日活動,在活動當(dāng)天帶領(lǐng)參加活動的所有粉絲一起去沙灘撿垃圾。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

粉絲參加活動后自行收拾垃圾,他會在各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)文表揚(yáng)她們,并驕傲的說這是我的粉絲。

他會在微博上幫粉絲打假。

當(dāng)粉絲買了寫真在微博上@炎亞綸幫他鑒別簽名真假的時候,他會回復(fù)對方。

在節(jié)目或是采訪中,他多次提到他作為偶像應(yīng)該有的責(zé)任。

能夠像炎亞綸這樣諄諄善誘地和粉絲講道理的藝人怕是不多了,有人把他稱為“追星導(dǎo)師”,他希望自己在粉絲眼里就像她們的朋友或是家人一樣。

作為一名偶像,他想用自己過往的經(jīng)驗,幫助粉絲少走一些彎路。

炎亞綸說:“我經(jīng)常和粉絲去講一些道理,之所以這么做有一部分的原因是出于關(guān)心,但更多還是想和她們一起成長。我不想像一個老師似的對她們進(jìn)行說教,希望自己可以像她們的家人或者朋友一樣。在生活中,每個人都會遇到很多壓力,那么在追星的道路上有一個愿意和你一起去成長的人還是不錯的。而且,我不希望以后她們回過頭來看追星的那段日子,是后悔的?!?/p>

前段時間因肖戰(zhàn)粉絲事件而引起了一個話題:偶像失聲。什么是偶像失聲?偶像失聲是說偶像不表達(dá)自己的看法,不表達(dá)自己關(guān)心的議題,不表達(dá)自己的價值觀也就是說不表達(dá)任何偶像自身私人的真實的思想。

作為偶像明星,很多人是完成自己的工作,展現(xiàn)完美的一面就好了,但我覺得這個圈子也需要炎亞綸這種有態(tài)度、關(guān)注社會、引導(dǎo)粉絲的公眾人物,在他身上,小編看到了一個偶像真正的力量和責(zé)任。

有趣、正能量的靈魂

在一些大大小小的爭議事件中,炎亞綸從來都不是畏首畏尾的角色。只要該說的,他不會藏著捏著,也不會有太多顧慮。更難得的是,他從來不會說一些不痛不癢的話,每一次站出來都是擲地有聲的發(fā)言。

很少有偶像會像他這樣,站在行業(yè)或是社會的角度去考慮一些問題,并且“耿直”地表達(dá)自己內(nèi)心的真實。

炎亞綸說:“我覺得公眾人物最大的作用,就是要給社會帶去一些正面影響,不然就只是占用大家的青春。如果,你所發(fā)布的內(nèi)容只是一些光鮮亮麗的東西,會不會有點太可惜了?”

飯圈一直有句話被大家調(diào)侃,但凡藝人的業(yè)務(wù)能力不盡如人意,粉絲就會在評論下說:“你知道他有多努力么?”。

也許你喜歡的偶像真的很努力,可對于不是粉絲的大眾來說只想看最后的結(jié)果和他是否有能力站在他這個位置上,“努力過”這句話并不能為結(jié)果的失敗洗清過錯。

炎亞綸曾在節(jié)目中說:“每一個人都很努力,努力并不能成為你要支持我的原因,而是要看努力到什么程度”。

炎亞綸談網(wǎng)絡(luò)暴力:批評是絕對可以的,有建設(shè)性的指教我們絕對接受,這是我們身為公眾人物的義務(wù)和認(rèn)知。

而當(dāng)我們在網(wǎng)上看到任何事情時,我們應(yīng)該做一個更聰明的閱聽人,審慎選擇從網(wǎng)絡(luò)上看到的資訊,我們要做自己腦袋的主人。

有一次炎亞綸現(xiàn)身機(jī)場后,很快被等待的粉絲和代拍認(rèn)出,并遭到了大量粉絲的圍拍。期間,炎亞綸不時提醒大家注意安全。但是話音未落,有人在拍攝的時候還是撞倒了一位路人。

炎亞綸見狀趕緊詢問“這個是誰,這個是路人嘛?誰撞到人了,對不起”。同時炎亞綸還不時詢問“她還好吧”。

除了現(xiàn)場道歉外,炎亞綸當(dāng)晚還在社交平臺上發(fā)文向被撞倒的路人道歉,炎亞綸發(fā)文寫道“抱歉,當(dāng)下沒停留更久來問您有沒有受傷,因為我所以您被撞倒,如果您有受到任何傷,請您私信我讓我知道,萬分抱歉”。

炎亞綸發(fā)文道歉后,很快引起了網(wǎng)友的熱議,不少網(wǎng)友紛紛呼吁大家理智追星。此外,也有炎亞綸的粉絲還原了現(xiàn)場,表示撞倒路人的不是炎亞綸的粉絲,是明星代拍。

相較于偶像界千篇一律的官方回答,炎亞綸的確是個有趣的男生。他的采訪沒有粉絲濾鏡都能看下去,因為真的好有梗,每次看他的采訪都像上了一課。

曾經(jīng)他在采訪中說有粉絲問他“如果全世界都背叛你或者全世界都不支持你的夢想的時候,自己還要不要支持”,他說:“你真的問過全世界了嗎?”。

采訪中被問:你對偶像談戀愛有什么看法?

炎亞綸:如果你偶像一直不談戀愛甚至一直說自己單身,那就是有鬼啊。對于炎亞綸的回答,小編只能說“這位哥哥你說什么大實話呢”。

當(dāng)其他明星番位之事鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)時,采訪中被問:你對拍戲時劇中的番位怎么看的?

炎亞綸:爭番位太蠢了,番位應(yīng)該是自己努力付出,是別人給你的。

看了小編的介紹,你覺得炎亞綸是一個怎樣的偶像?

評論列表

頭像
2024-04-22 08:04:37

文章我看過,感覺說的挺對的,有問題的話可以多去看看

頭像
2024-04-06 19:04:31

老師,可以咨詢下嗎?

頭像
2023-11-04 12:11:50

發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有3條評論)