渴望唯美浪漫感情的我，該不該相信導師的純潔的精神戀愛？

所謂浪漫，希望不是欺騙。雖然渴望，但是不要奢望。不要聽他說什么，重要的看他做什么。相信自己的內(nèi)心需求，但不要被自己的內(nèi)心需求欺騙……

網(wǎng)友求助：

老師，你好。我是在讀研究生，導師也很年輕，離異。人很帥氣，說實話，對他有一點點好感。但從沒有想過男女朋友關(guān)系之上。可是，最近，導師說，他在精神上愛上了我，說他其實不在乎一個人的外貌，不管是高矮胖瘦或者美丑，他只注重內(nèi)心的感覺。說我有古典氣質(zhì)，說他喜歡上了有著獨特氣質(zhì)的我。這讓我，內(nèi)心紛亂，不知道怎么回應(yīng)。被他這樣一夸獎，我有點飄飄然，我沒有談過戀愛，更沒有哪一個男生這樣說過我，我覺得他很理解我，我內(nèi)心就有著一種古典情懷。所以，我的專業(yè)就是古代文學。可是，我有兩個擔心，一是，他是我的導師，比我大不少。二是，他說，只是精神上的戀愛，也不會與我發(fā)生任何身體上的接觸。我不知道，他是不是真的愛我？我雖然渴望浪漫的戀情，可是，我也想走進婚姻啊。他不會是騙我吧？

他看我猶豫，又跟我強調(diào)了說這是很崇高很唯美很純潔的“柏拉圖式的愛情”，還說古今中外有許多古代名人都被這種愛情澆灌過，還反問我，研究古代文學，這些應(yīng)該都清楚吧？老師，我要如何應(yīng)對呢?

我的回復：

這種事情，我還真不好給你一個明確的建議。雖然是導師，但是，他離異，是單身，而且你也是，對你表示出好感，從純男女關(guān)系上說，應(yīng)該是可以的。但是，從一些社會呼聲來看，輿論是不支持或者建議禁止師生戀的。但是，從他的表述來看，你們又不像是要師生戀，一種精神上的戀愛，柏拉圖式的愛情，算不算師生戀呢？好了，這個暫不討論，先從你自己的角度去分析下。

你對導師有好感，這種好感是哪一方面多一些，個人魅力的喜歡，還是學術(shù)上的喜歡？當他說出只柏拉圖式的愛情的時候，你能不能接受，或者說，對于你感情的未來有什么打算？如果，你想結(jié)婚，不想要這種太虛的感情，我覺得你應(yīng)該慎重。他年齡比你大，還結(jié)過婚，你都介意嗎？從你在意的兩個問題來看，我覺得你內(nèi)心是有芥蒂的，不是太滿意。所以，請慎重。

另外，提醒你一點的是，或許是我內(nèi)心真實的感受，我覺得這個導師，是不是腦子有毛??？什么所謂的精神戀愛，更像一種套路，或者說試探。如果不是腦子有毛病，就應(yīng)該心懷鬼胎吧，所以，你慎重點，別太傻，別輕易中了全套。僅作提醒！

大家好，我是圍城圍心，婚姻圍城，愛情圍心！這里是婚姻故事，也是情感案例分析。故事來自生活，又不全是生活。我們只做情感故事的”搬運工“，卻用解剖情感的手，給你看，有著類似卻又不同的情感人生！